?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В последнее время, примерно, через пару тройку лет после распада СССР, очень актуальным стало заводить домашних питомцев: кошек, собак, попугаев. Это стало почти эпидемией на постсоветском пространстве. Поводом для моих размышлений стало следующее.


Недавно в интернете наткнулся на одну очень интересную новость. В ней сообщалось, что, какой-то россиянин купил “место” в журнале под некролог своему домашнему питомцу (коту). Заплатить пришлось 30 тысяч евро.


И такие чудеса у нас случаются. Хотя, как многие уже заметили, большим спросом пользуются сейчас домашние животные, любимцы своих хозяев. Спектр выбора, за последнюю, примерно, пятилетку, также расширился. Если раньше можно было подумать о собачке или кошечке, то сегодня можно купить и белку, и хорька, и т.п. А сколько сейчас сервисов для животных? Стрижка, одежда, даже погребение..


А, что системно-векторная психология может сказать о таком большом спектре выбора потенциальных домашних любимцев и о том, кто является главным потребителем?


Домашний питомец у зрительника


домашние питомцы 2

Первыми на очереди за домашними любимчиками становятся люди со зрительным вектором. И впереди всех - это дети. Кстати, дети жаждут маленького друга по причине нехватки эмоциональной связи с родителями, и, прежде всего, с матерью. Однако, вернемся. Дело в том, что в корне зрительного вектора находится страх смерти: у девочек быть съеденной хищником, а у мальчика быть съеденным каннибалом. Но самое главное этот страх смерти.


Когда человек справляется с этим страхом, как мы говорим, выносит его наружу, то страх превращается в сострадание ближнему своему. И не случайно на пике развития зрительного вектора - гуманизм, любовь ко всему человечеству. Но, грубо говоря, в зрительном векторе, если я очень боюсь смерти (т.е. потери своего животного тела), то единственно верное, что я могу сделать - это спасаться коллективно, я – их, а они – меня.


И мы часто это видим, особенно на зрительных детях, когда они жалеют все, что попадется под руку: паучка, кролика, мышку, птичку, комарика; а бывает и неодушевленные предметы, такие как домашние игрушки, мишек Тедди, например.


Сегодня ситуация стремительно меняется, мы чаще наблюдаем картины всеобщей коллективной неприязни друг к другу. В таких условиях зрительный вектор c детства не может развиться до своего наивысшего состояния. И вместо любви и сострадания к людям, установления с ними эмоциональной связи, человек со зрительным вектором направляет всю свою огромную эмоциональную амплитуду на домашних любимцев. Они могут не проронить ни слезинки на похоронах дедушки, но будут плакать градом слез от потери домашнего хомячка.


Именно эмоциональная связь есть та тропинка, из которой зрительник выходит наружу и избавляется от страха за себя, он начинает защищать чужие жизни, чаще животные, а не людские. Хотя есть и исключения, например, мать Тереза - это яркий представитель зрительного вектора на пике своего развития. В итоге человеку со зрительным вектором домашний любимец нужен только для одного - установления с ним эмоциональной связи и избавления от страха за собственную жизнь. Но дело в том, что сегодня желания каждого в отдельности человека и всего общества возросли, и зрительнику в большом страхе мало одной кошечки дома. Здесь, как хорошо работает фантазия: или квартиру заполнит целый питомник, котов или собак, или всех вместе; есть еще вариант стать активным борцом за жизнь животных, стать участником Грин Писа.


домашние питомцы

Наряду с таким ярким разноцветным и разноконтрастным зрительным вектором есть и другие ребята, которые не откажутся от домашних питомцев.


Домашний питомец у кожника


Человек с кожным вектором любит кошек. Догадались за что? Прикосновения. Мы люди прикосновений и всех слов, связанных с нашей кожей или поверхностью, формой: мягкий, жесткий, сухой, гладкий, шершавый, грубый. Но у кожника все равно нет времени постоянно находится рядом со своим любимчиком, поэтому, когда время есть, почему бы и не погладить.


Домашний питомец у мышечника


Для человека с мышечным вектором главное, чтобы все по-людски было. Это человек деревенского типа, ему многого от жизни не нужно. Но нужно самое необходимое. А, что есть в деревне? Домашний скот, птица. Корова пасется на лугу, вечером молоком накормит, птица яиц снесет. А, когда прийдет время для животного, ну, что поделаешь, без капли ненависти, злости, жестокости к животному прервет мышечник бренное существование питомца на этой земле.


Домашний питомец у обонятельника


У человека с обонятельным вектором? Да нет, наверное, у него животных, ему и так все воняют, а тут еще и животное… Может быть, как из сказки, про бабу Ягу или еще какого-то злого персонажа, там был черный ворон. Может, в эту сторону и можно покопать.


Домашний питомец у анальника


домашние питомцы 3

Человек с анальным вектором - это настоящий друг. Это тот самый друг, с которым можно поговорить о понятии “дружба” вообще. Он вам друг и вы ему, и вместе вы друзья. Друг - он предан другу, “уступить готов место в шлюпке и круг”. Никогда не предаст. Таких сейчас (в кожную фазу развития) почти нет. И от этого на душе становится обидно. Но часто анальный человек находит этому заменитель. Вот, например, кто лучший друг человека? Кого хотел малыш из мультфильма про Карлсона? О чем пели Табаков и Никулин? О собаке. Собака предана своему хозяину и точка. А, кто такие по природе люди с анальным вектором? Они сторожа, а в древние времена они сторожа стаи. И собака по сей день помогает анальнику сторожить свой дом от врагов.


Домашний питомец. Вместо выводов


В конце хотел добавить, что все вектора, кроме зрительного, находятся в другой плоскости по отношению к домашним питомцам. Дело в том, что в зрительном векторе отношение к людям и животным взаимосвязано с развитостью и заданностью такового. Так вот, наряду с состраданием к животным, установлению с ними эмоциональной связи, ничто не мешает создавать эмоциональную связь с людьми, которые не в силах себе помочь. Подчеркиваю, именно эмоциональную связь. И в этой реализации кроется очень большая сила и наполненность зрительного человека.


Вот такие они, вектора, разные и ни разу не пересекаются ни в одном своем свойстве. Бывают, конечно, и смешения векторов, тогда человек подходит к выбору домашнего любимца на основании уже нескольких векторов.


Более подробно, до конца и на всю глубину только на онлайн видео тренинге по психологии бессознательного.


Статья написана по материалам треннингов по системно-векторной психологии Юрия Бурлана.


Другие публикации:


Нельзя, но хочется. Как сделать “можно”?


Жизнь смысла или смысл жизни. Пару слов о говорении и (не)свободе


Хочу к гадалке. Помогает ли гадание исполниться мечте?



Мне понравилось – поставить «сердечко»:

Мне понравилось – отправить этот пост в социальные сети:

Поделиться ВКонтакте Перепостить в ЖЖ Поделиться в Facebook Отправить в Twitter Отправить в Мой Мир Отправить в Одноклассники

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
jamallutdin
Dec. 27th, 2012 10:57 pm (UTC)
Точный разбор. У меня есть знакома КЗ. Дома у нее две кошечки, птички, рыбки...и колоссальная эмоциональная связь со всей этой живностью и поэтому нету у нее чувственности к людям. Порхает от мужчины к мужчине, позволяет себя любить, но сама, никак. Оно и понятно, все чувства уходят на кошечек и рыбок...- это комфортно, а "людей любить... страшно"- так и говорит. Так люди со Зрительным вектором замуровывают себя и имея огромный потенциал проживают куцые обрывки впечатлений.
У мышечников можно в этом плане многому научиться.
tannenkova
Dec. 28th, 2012 06:26 am (UTC)
Это очень большая проблема - тратить свои лучшие эмоции на животных, и ничего не отдавать людям. Только совсем на низком уровне развития можно еще этим и бравировать, мол, люди недостойны, чтобы быть любимыми.
Ужасно, но кажется, в нашей культуре нет такого понятия, и в школе этому не учат. Там начинают с книжек о природе, о серой шейке, о чайке Ливингстон, но до людей доходят только к старшим классам, когда время практически упущено. А нужно - наоборот, начинать с людей, и заканчивать ими, а природа и животные - сами по себе включатся в огромное понятие "любовь", противоположное страху.
essedenis
Dec. 28th, 2012 08:36 pm (UTC)
Все так.. Единственное, что.. себя просто так не заставишь.. Так же, как нельзя простить лишь решив это.. Только понимание процессов и механизмов может улучшить ситуацию. И тогда, к стати, может и не нужно будет нам рассчитывать на иностранцев, которые делают "благо" нам, взяв опекунство над брошенными детьми. Ведь это тоже некого рода "камень с плеч".. Мы только оттягиванием решение собственной проблемы. И думаю надо было еще раньше дать пинка всем нам, чтобы начали заводить не питомники с животными, а место для воспитания будущего поколения.. Знания о том "как?" уже есть.
samigullina_12
Dec. 28th, 2012 06:42 am (UTC)
Все верно - это очень хорошо наблюдаемо - когда бабушка какая-нибудь анальная или дедушка такой полненький ходят ворчат на всех, обижаются на весь мир, а потом идут на прогулку с собакой и будто подменили - добрые, заботливые сразу... "Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак" - вот про это как раз.

Сама грешу любовью к кошечкам, ну как, не любовью, конечно, но к ним неравнодушна по-кожному и по-зрительному. После того, как узнала, в чем корень этой "любви", стало даже стыдно. Это же показатель недоразвитости вектора по сути.
lutik_12
Dec. 28th, 2012 10:52 am (UTC)
ну почему стыдно Асия? если человек любит и людей, и кошечек, то все впорядке с его зрением. Большее включает меньшее.
А если он любит только кошечек, то и тогда чего стыдного - ну развился он только до растительного уровня, вот и выражает свою амплитуду как может. Мог бы больше в потенциале, а по факту - как развили.
Стыдно когда ты можешь любить человека, а боишься, и любишь кошечек, собачек...
samigullina_12
Dec. 29th, 2012 07:25 am (UTC)
Вот именно поэтому и стыдно, что вроде как могу, но проявляю малодушие. Я всегда к кошечкам так "ути-пути", а с людьми обычно сухая и практически бесчувственная (хотя после тренинга уже много чего изменилось в лучшую сторону). Сейчас как-то стараюсь больше к людям, чем к кошечкам)))
essedenis
Dec. 29th, 2012 11:07 am (UTC)
Ну.. Асия.. я не знаю.. если есть, например, звуковой вектор, то здесь все может быть интереснее.. Пока звуковой вектор не наполняется.. то и все остальные точно так же.. А во-вторых.. животные ниже уровнем развития людей.. И у меня даже вопрос возникает.. многим легко помочь животному... а человеку нет.. Это наверное тонкий момент.. ведьмы с легкостью можем нарушить свободу животного.. а человека нет. Мы не в праве жить за человека жизнь.. Именно поэтому системно-векторная психология показывает, как это.. сострадать человеку.. Ведь любой человек может воспользоваться этим и жуть просто за чужой счет.. И в итоге получается, что есть высшее наслаждение в сострадании к человеку и есть знание о том, как это делать правильно.. В этом смысле беспомощные люди нуждаются в сострадании больше всего, например.
samigullina_12
Jan. 14th, 2013 07:07 am (UTC)
Да, Денис, звук как раз часто дает некую внешнюю черствость, давит зрение, если он не наполнен, этот механизм теперь тоже хорошо виден.
А о сострадании - согласна. Не всегда то, что кажется состраданием, есть на самом деле сострадание... Например, если алкаш у тебя просит денег на бутыль, умоляет, то, дав их ему, считаешь себя добреньким, но это никакое не сострадание, ибо ни к какому результату для того алкаша не ведет. Это как простой пример, есть и много завуалированных, где сострадание также происходит за чужой счет. Тут правда все очень тонко... С кошечками проще - у них только базовые 4 желания - их удовлетворил, считай, животному помог. Им развиваться некуда.
essedenis
Dec. 28th, 2012 02:33 pm (UTC)
думаю, что на людей тоже должны быть силы и они есть.. осознание себя дает еще больше сил
Elena Shapoval
Aug. 10th, 2014 07:54 pm (UTC)
Денис, спасибо за такую статью. Как раз на днях встретила такую странную старушку, у которой живет 10 кошек. Она одинока и живет только ради них. А соседи, сволочи, травят этих кошек. В прошлом - учительница биологии и английского. Про своих учеников вспоминает только их плохие поступки. А вот ради своих кошек только и живет на свете. А сколько любви могла бы дать сотням детей, а скольких могла бы научить искреннему сопереживанию людям! Так нет, с людьми душой трудиться надо...а это очень тяжело.
gala_nekrasova
Aug. 11th, 2014 12:52 pm (UTC)
Даже название статьи - супер! Знаю таких любительниц животных. В квартире у них вонь, с близкими конфликт, соседи -, как водится, "бесчувственные сволочи"

Edited at 2014-08-11 12:53 pm (UTC)
( 11 comments — Leave a comment )